小桥流水
小桥流水轻轻的河水,轻轻地流淌
轻轻的柔波,轻轻地荡漾
轻轻的水草,轻轻地摇晃
轻轻的吟唱,轻轻地回响
小桥上的清风
吹拂着河边的小草
摇头
是思念的摇头
摇着对春天的渴望
小桥旁的柳树
轻抚着飞舞的蝶鸟
舞蹈
是激情的舞蹈
舞着能够飞翔的自豪
小桥下的鱼儿
捉着笨笨的河蚌
跳跃
是欢快的跳跃
跳着对冬去的喜悦
小桥下的流水
柔柔的荡起层层波浪
波浪
是回忆的歌唱
泉眼而来路长长
静静的河水,静静地流淌
静静的柔波,静静地荡漾
静静的天堂,静静地幻想
静静的星空,静静地仰望
PS:当我洋洋洒洒的写完这一篇时,自己读读,竟然发现有点徐志磨再别康桥的味道,但愿没有玷污太多吧,阿弥陀佛,知道自己写的拙,别笑我 虫子哥给这篇可怜的无人问津的诗歌一点评价 嘿嘿。又见酒乡“诗歌”。。哈哈。既然你现在自称自己写的东西是诗歌了，我就要说点真话了。。也以防你“一不小心真得玷污了诗歌的纯洁与伟大”！
我再问你一句，你还想在现有的基础上有所突破吗！？
要是真想有所突破现在这种“流行+哲理”的“散文模式诗歌”的话，我就给你讲讲，不过讲不讲得好，也看我水平。。
一，值得表扬的是，酒乡已经无师自通了一件诗歌的要领秘诀，那就是诗歌中意象的选取——比如开始句中的河水，柔波，水草，很有浪漫的气息；接下来又选择了岸柳，春风，小草，飞鸟，河里游动的鱼儿以及流水波浪等等浪漫的甜美意象。说实在的，你已经成功得营造了诗的意境！这很好，比我要好，很多人写诗歌缺乏意境，缺少诗意，味道感比较匮乏。
二，在意想选取成功的基础之上，更难能可贵的是，懂得把虚幻飘渺的东西“实际化”，再次领悟到了诗歌的某些真谛，让人们朗诵时不感空洞浮华而是伸手可触的实在感，比如这一节——
小桥上的清风
吹拂着河边的小草
摇头
是思念的摇头
摇着对春天的渴望
“风吹草低见牛羊”本是一个人人皆之的常识，可是到了诗人的笔下，却别有一翻韵味。这一节就显示了这么一点，清风拂动嫩草，本是物理现象，却被“多情的作者看出是对春的思念与渴望”，又有了诗人的多情与想象。。值得表扬。。
三，不足之处，诗歌还是走流行路线，太注重语言的华丽，却反而显诗歌的空洞，让人一读就能察觉到诗中缺少诗人自己的真情实感。诗本是灵魂的艺术，是灵魂在吟唱，在痛哭，在悲伤，在欢乐，在语言，在沉默，而不是一个人为了营造美而故意说这好美呀，那好美的。。
酒乡诗歌中，缺少作者自身的性情与品性呀，说白了就是——你自己，并没有融入到诗里面去，你写的只能叫“散文模式的诗歌”，而不能叫作诗歌。嘿嘿。。
妄言了。兄弟勿怪。给你加分，以示鼓励。 噢这样,我一直觉得自己的东西什么都不像,我也想好好去学习学习,这下明白多了,虽然还是有点模糊,不过好多了感觉,谢谢虫子哥咯 其实我一直都不太明白什么是散文什么是诗,在我印象里对散文的概念可以说一点也没有,而诗,我就一直觉得只要格式正确,句末压韵,词句优美那就是诗,不过看来我错了,诗还是需要真情流露是吧?比如说那什么<关鸠>,关关雎鸠,在河之洲,窈窕淑女,君子好求.这是一种什么写作手法来着?我忘了,总之就是当时作者的情感而发的一首<诗三百>的经典.不过我也记得我曾在某一本什么书上看过说:如果写散文能用诗一样优美和压韵的词语来写的话,那就是不错的散文诗.
我觉得这篇<小桥流水>和<再别康桥>特别像,如果这篇是散文诗的话除外,那如果这篇就是散文诗,又如何呢?
[ 本贴由 liaofengwx 于 2004-10-18 09:08 PM 最后编辑 ] 呵呵。我说你这个诗歌叫作“流行散文模式诗歌”，可没说你这叫散文诗。呵呵。要说散文诗呀，我也懂得甚少，不过我宿舍里有几本“散文诗”的月刊，过后研究研究，你可以参看——高耳基的《海燕》
具体散文诗的感念，大体是这么说的，散文诗是一种用诗歌优美的语言写就的散文，是一种介于散文与诗歌之间，又独立于散文与诗歌的独立文体！
不管是散文诗，还是诗歌，都注重意想的选取，比如“海燕”，有很大的象征意。。。过后，我研究研究什么叫散文诗，然后再加以探讨吧。。呵呵。现代诗的写作是最近一直研究的东西呀。。
页:
[1]